Diritto di critica e calunnia

repubblica21[1]

“In materia di diritto di critica, va premesso, con Cass. 7715/14, che presupposto imprescindibile per l’applicazione dell’esimente dell’esercizio del diritto di critica è la “verità del fatto storico posto a fondamento della elaborazione critica”. È anche corretto affermare, con Cass. 5695/14, che “sussiste l’esimente del diritto di critica, quando le espressioni utilizzate, pur se veicolate nella
forma scherzosa e ironica propria della satira, consistano in un’argomentazione che esplicita le ragioni di un giudizio negativo collegato agli specifici fatti riferiti e non si risolve in un’aggressione gratuita alla sfera morale altrui’.
Importante è anche rilevare, quanto al profilo della continenza, che ( Cass. 31669/15) essa postula una “forma espositiva corretta della critica rivolta – e cioè strettamente funzionale alla finalità di disapprovazione e che non trasmodi nella gratuita ed immotivata aggressione dell’altrui reputazione – ma non vieta l’utilizzo di termini che, sebbene oggettivamente offensivi, siano insostituibili nella manifestazione del pensiero critico, in quanto non hanno adeguati equivalenti”.

Tribunale di Matera Sezione Penale – Sentenza n. 147/2016 dott. SASSO Valerio Giovanni

Download (PDF, 1.5MB)

The following two tabs change content below.
Amministratore Foro Materano Ordine Avvocati di Matera

Informazioni su admin

Amministratore Foro Materano Ordine Avvocati di Matera
Aggiungi ai preferiti : Permalink.

Commenti chiusi